Dic-2015
Resumen
En este trabajo de
investigación se demuestra, con base en análisis econométricos, que el
desabastecimiento en Venezuela no está siendo causado por el comportamiento de
las variables reales de la economía: no se debe a una disminución de la
producción (los niveles de producción de la economía, medidos por el PIB Total
y el PIB Agrícola han aumentado en promedio durante 2003-2013, 75% y 25%
respectivamente, y la tasa de desempleo disminuyó 62,5%); tampoco se debe a una
caída de las importaciones (las importaciones totales y las de alimentos,
medidas en US$ han aumentado en promedio desde 2003 hasta 2013, 388,9% y 571,7%
respectivamente); tampoco se debe a que el Gobierno no ha asignado las divisas
al sector privado importador (las divisas otorgadas al sector privado por parte
del Estado han aumentado en promedio 442% entre 2003-2013); tampoco se debe a
un incremento relativamente alto del Consumo (si bien el consumo de los hogares
y del gobierno, así como el consumo intermedio incrementaron 83%, éste fue
menor al compararlo con el aumento de la producción total más las
importaciones).
También se demuestra que la
inflación en Venezuela no es causada ni por incrementos de la demanda agrega
con respecto a disminuciones de la oferta agregada (tal como lo establece la
teoría económica), ni por el aumento de la liquidez monetaria (tal como lo
plantean los monetaristas). Se demuestra con modelos econométricos que la
inflación depende en 73,1% de la tasa del dólar paralelo que es publicada
diariamente y sin criterio económico alguno en páginas web. Igualmente se
demuestra que no hay criterios económicos que permitan explicar las variaciones
de la tasa de cambio de la moneda en el “mercado paralelo”: no hay relación
estadística entre las reservas internacionales y el dólar paralelo (se
esperaría que los incrementos desproporcionados del dólar paralelo se deban a
caídas abruptas de las reservas internacionales); tampoco hay relación entre
las divisas otorgadas al sector privado y el dólar paralelo (se esperaría que
tales aumentos del dólar paralelo se deban a una disminución drástica de la
oferta de divisas, sin embargo ésta aumentó 442% en promedio desde 2003 hasta
2014).
El desabastecimiento está
siendo causado por una disminución de la oferta de bienes de primera necesidad
en el mercado nacional debido a tres razones en el siguiente orden: 1)
disminución relativa de las importaciones en kilogramos con respecto al aumento
de las importaciones en US$ (el sector privado no está utilizando todas las
divisas que le fueron asignadas para traer los bienes, un indicador es el costo
promedio de importación que aumentó 210% pasando de 0,83 Kg/US$ en 2003 a 2,34
KG/US$ en 2013). 2) Acaparamiento de bienes primera necesidad (alimentos,
medicamentos, productos de higiene personal, repuestos), principalmente no
perecederos y cuya producción y distribución está a cargo de monopolios u
oligopolios. 3) Colocación de los bienes en otros mercados: contrabando de
extracción en las fronteras.
Los episodios de
desabastecimiento coinciden con momentos de tensión política, de mayor
polarización y en el marco de eventos electorales: el año 2003, paro general y
sabotaje petrolero; el 2007, referéndum constitucional; a partir del año 2012
hasta la fecha, incluido el proceso para la elección de presidentes (07-10-2012
y 14-04-2013); proceso para elegir diputados a la Asamblea Nacional 06 de
diciembre de 2015.
La causa original y
desencadenante principal de la desestabilización económica es la manipulación,
sin criterio económico, de la tasa de cambio de la moneda en el mercado
paralelo. La fijación arbitraria de esta tasa a través de su publicación en
páginas web, tiene dos efectos que además generan un círculo vicioso en la
economía: 1) al ser referencia en los precios de la economía interna, implica
un aumento del INPC, un deterioro del salario real (afectando principalmente a
la clase trabajadora, que además representa el mayor porcentaje), pérdida del
poder adquisitivo, recomposición de la estructura de gastos de los hogares y a
mediano plazo se esperaría, una disminución de la demanda agregada de los
bienes no necesarios, y presiones para la reducción de la producción y aumento
del desempleo. 2) Distorsión del mercado cambiario, aumentando la brecha entre
el tipo de cambio preferencial y este supuesto tipo de cambio paralelo,
generando beneficios al sector privado sólo mediante la especulación con la
moneda sin importar los bienes necesarios y de esa manera aumentando el
desabastecimiento.
Las causas del desabastecimiento y la inflación
atienden a intereses políticos que buscan la desestabilización económica y
social, más que a intereses de maximización de beneficios. Sin embargo, la
metodología empleada por los sectores económico-políticos para alcanzar sus
objetivos les permite y garantiza obtener grandes beneficios: 1) sólo importan
una parte de los bienes; 2) venden los bienes importados a precios calculados a
la tasa de cambio del mercado paralelo, a pesar de que las divisas le fueron
otorgadas a tasa preferencial; 3) el acaparamiento “intermitente” les permite
colocar los productos en el mercado a la par de generar malestar por las colas,
pero al mismo tiempo lo venden, en muchos casos a precios muy superiores por el
fenómeno “escasez”. (Para ver el resto del tabajo, hacer click aqui)
[1] Profesora
Titular del Dpto. de Cs. Económicas y Administrativas y de la Coordinación de
Postgrados en
Ciencia Política de la Universidad Simón Bolívar. Venezuela. pasqualinacurcio@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario